Blog  - Live verslag van bij het Hof van Cassatie

Live verslag van bij het Hof van Cassatie

De afgelopen dagen konden we live de ondergang van de Belgische regering meemaken. SMS-berichten waren het doeltreffendst en brachten heel wat mensen in de war. Ook televisie toonde opnieuw haar doeltreffendheid. Kamerleden maakten gretig gebruik van de aanwezige media om het spel te forceren. We onthouden vooral dat de berichtgeving uiterst snel was. Bijna eerder dan de ministers wisten we dat de Belgische regering was gevallen. De uitvoerende en wetgevende macht is transparanter dan ooit en media laten ons ongegeneerd zien wie het met wie doet.

Plots is het wachten op Ghislain Londers? Ghislain Wie? Blijkbaar is hij de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie en is in zijn eentje in staat de regering te laten vallen op basis van een eigen tekst waarin er geen bewijzen staan, wél vermoedens. Plots komt justitie letterlijk in beeld gereden. Je voelt meteen een leegte wat duiding over justitie ‘in real time’ betreft.

Ghislain wie?
De printmedia heeft wat meer tijd om één en ander uit te zoeken. Als je de zoekterm “Ghislain Londers” bij Mediargus.be intikt, dan krijg je 126 resultaten. Tachtig artikels dateren van na 16 december 2008 en gaan over de recente politieke gebeurtenissen. Daarvoor is nauwelijks aandacht aan deze machtige man besteed. Oudere artikels gaan over de moeilijke ingang van werklastmeting bij justitie, de informatica flop of een tapijt dat maar niet gestofzuigd geraakt. Hij is de man die in september 2007 zei “dat het gerecht in een 'totale malaise' dreigt terecht te komen als er niet snel een nieuwe regering komt” (De Tijd, Gazet van Anwerpen, ea.). Uit Mediargus blijkt De Standaard de enige krant is die het de moeite vond de man te interviewen.

Dhr. Londers zou volgens de meeste krantenredacteurs een aimable man zijn van 60 (De Morgen) of 61 jaar (Corelio, De Tijd) en wellicht van CD&V signatuur. Let wel, alles is in de zou vorm, omdat ik telkens moet putten uit één bron die zelf in de voorwaardelijke wijs dit poneert. Hij behaalde een rechtendiploma in Leuven. In zijn functie (sinds 2007) heeft hij als eerste in het 175-jarig bestaan van Cassatie de pers samengetrommeld, waarop hij de toenmalige minister van justitie een veeg uit de pan gaf. Overigens, hij moet zelf aan niemand verantwoording afleggen en geniet ultieme onafhankelijkheid. Dit weet ik dan dankzij Het Laatste Nieuws waarin José Masschelein de meeste informatie ter zake gaf. De media lijkt de voorzitter unaniem te lusten omwille van die historisch openzwaaiende deuren bij het Hof van Cassatie. “Hij is integer, en vergis je niet, hij is slim.” zegt Jeroen Verelst in De Morgen. Alsof die twee moeilijk te combineren vallen. “Londers noemt man en paard en haalt keihard uit naar de politiek. In eigen rangen werd Londers profileringdrang verweten”, lees ik in hetzelfde artikel in De Morgen. Volgens de Tijd is hij perfect tweetalig, minzaam en wordt hij om zijn werkkracht geprezen. “Londers is een vurig pleitbezorger van een heldere, vlugge en communicatieve rechtspraak,” schrijft het Laatste Nieuws. De andere kranten verwijzen naar de sfeer tijdens het spaghetti-arrest en vergelijken het met de nieuwe situatie sinds het optreden Ghislain Londers.

Op de vraag of hij justitie kan moderniseren, of hij daartoe bevoegd is en of hij verantwoordelijk is voor een veel te traag en inefficiënt werkende justitie, daar lees ik niets over. Volgens Luc Van der Kelen “is het oorlog tussen machten én binnen de machten”. Staat de macht van justitie in verhouding met de media-aandacht? Vinden media dit relevant genoeg? Of zitten ze op het moment van hun life verslaggeving in een eigen logica?

Audiovisuele media loodsen politici bij bosjes naar de studio’s waar ze op de rooster worden gelegd. Zowel ministers als Kamerleden komen aan bod. Kan dit ook met de top van justitie? Als de voorzitter van het Hof van Cassatie de deuren opengooit, waarom zien we hem niet in de nieuwsstudio’s of horen we hem niet op de radio?

Sinds het opgemerkte optreden van de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie moet bij de media toch het idee groeien om ook justitie van dichterbij en live te verslaan.

auteur : Ides Debruyne